k
l
La recta final de la campaña presidencial ha estado marcada por una controversia que va más allá de las propuestas y las encuestas. El uso de símbolos nacionales se ha convertido en uno de los principales puntos de confrontación entre Abelardo De La Espriella e Iván Cepeda Castro.
La polémica comenzó a cobrar fuerza tras la primera vuelta electoral, cuando Cepeda cuestionó que De La Espriella y sus seguidores utilizaran de manera recurrente la camiseta de la Selección Colombia como símbolo de campaña. El candidato del Pacto Histórico argumentó que se trata de un elemento que representa a todos los colombianos y que no debería asociarse a intereses electorales o ideológicos.
Posteriormente, varias acciones judiciales intentaron limitar el uso de la camiseta, la bandera nacional y consignas como “Firmes por la Patria” y “Defensores de la Patria”. Sin embargo, distintos despachos judiciales terminaron revocando o suspendiendo esas medidas al considerar que podían generar restricciones ambiguas o afectar principios como la igualdad y la libre participación política.
Mientras avanzaban los procesos legales, ambas campañas continuaron utilizando referencias asociadas a la identidad nacional. Incluso, sectores afines a Cepeda realizaron actos simbólicos relacionados con la camiseta de la selección, evidenciando que el debate trascendió los estrados judiciales.
Para el analista político Eduardo Palencia, director de Ciencias Políticas y Gobierno de la Universidad Simón Bolívar, la disputa tiene una explicación estratégica. Según señaló, los símbolos patrios poseen una fuerte carga emocional capaz de despertar sentimientos de identidad, orgullo y pertenencia entre los votantes.
El académico advirtió que este tipo de recursos pueden resultar efectivos desde el punto de vista electoral, pero también corren el riesgo de generar divisiones al transmitir la idea de que una sola corriente política representa los valores nacionales.
Además, sostuvo que las decisiones judiciales y la narrativa de restricciones o censura pueden terminar favoreciendo políticamente a quien se presenta como afectado, fortaleciendo la percepción de respaldo entre sus simpatizantes.
A pocos días de la segunda vuelta, la discusión sobre quién puede utilizar los símbolos que representan a todos los colombianos sigue siendo uno de los temas más visibles de la campaña, reflejando cómo la disputa electoral también se libra en el terreno de los mensajes, las emociones y la identidad nacional.
